正因为如此 ，组织论证 、周用面对日新月异的思想术人工智能 ，你就要为论文里的用规每一个字负责 。更不能替代你的范守思考 。而你只负责最后把 AI 的护学话 "翻译" 成更像自己的水平 。学会正确使用AI激发思想 、网安 ——这就是周用明确的学术不端 ，
期末论文 ，思想术在于人的原创思考 。可如果这些都交给了 AI，
学术的价值 ，
【编者按】当前 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，伪造引用 、但不能隐瞒 ，我花了三天查资料 、
当AI 帮你整理文献、是“哪些事情可以交给 AI ，你的名字签在论文上，秉持算法向善理念 ，思考已经不属于你了，AI 可以使用，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。梳理逻辑 ，梳理表达 、引导公众理性认知技术逻辑 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，你的发现 。这就叫辅助 ，
所以 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。探索发现 ，终究只能由你自己决定 。再稍微改一改 ，借助工具把成果做得更好。一篇论文之所以是你的成果 ，是欺骗 。用 AI 虚构数据 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，使用环节与用途 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，相关规范不断明晰 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
AI 能让你前进得更快 ，你做的只是搬运和包装。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，帮你整理资料 、
比起讨论能不能用工具 ，这个责任 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这时候，这些是你自己思考之后 ，结论是你想明白的 。哪些事情必须自己完成” 。列提纲 、检查语法 、
当AI 替你形成论点、这就是越界了 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，写明 AI 工具名称、是因为里面的问题是你提的 、我们应该主动拥抱技术变革，逐字逐句写，结论是否有科学依据 。怎么用 AI ，思考的成果是谁的，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，心里要有杆秤。是合理的利用了新的工具。效率是 AI 的价值，
它可以是你的得力助手 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、共建网络安全生态 。不断增强研究能力。
再严重一点 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。论证是你做的 、AI 替你扛不了。要看这篇论文里 ，